4月11日晚19:00，厦门大学外文学院特邀华中师范大学文学院教授、博士生导师、《外国文学研究》杂志主编苏晖教授为我们带来了题为“比较文学与世界文学理论研究和批评实践的中国话语建构”的讲座。讲座由厦门大学外文学院戴鸿斌教授主持，于厦门大学外文学院德贞楼313会议室举行。

戴鸿斌教授主持本次讲座

苏晖教授在外国文学、比较文学及世界文学研究领域学养深厚，研究视野开阔。讲座伊始，苏晖教授提出了比较文学与世界文学批评实践如何凸显中国视角和中国立场的问题。她指出，外国文学研究的“中国化”问题在鲁迅、钱钟书、朱光潜等老一辈知识分子的著述及思想中已有体现，对于新时代背景下的外国文学学者而言，既要充分发挥中国学者的主体意识，又要以兼收并蓄的态度探索外国文学的规律。苏教授指出，我们的外国文学研究要凸显出中国立场，建构中国学者自己的话语体系，仍需付出更多努力，并从四个方面提出了建议。首先，在比较文学的视野中努力寻求外国文学研究的中国视角，需要对中外文学文化的关系投入更多关注，着重探讨二者的交互影响和交互过程中的经验、教训；第二，中国学者进行外国文学研究，应该坚持马克思主义立场、观点和方法，运用辩证唯物主义和历史唯物主义方法关照研究对象，对外国文学文化要有反思、质疑和批判的精神；第三，在外国文学研究中凸显对话性，将外国文学与中国文学和中国现实相联系；第四，中国学者应当充分发掘本民族理论和文化资源，更加努力构建中国特色的理论和话语体系。

接下来，苏教授对我国近年来比较文学与世界文学理论研究和批评实践的发展历程及成果做了全面、系统的总结和分析。她指出，中国的比较文学与世界文学理论和方法的研究越来越致力于中国学术话语体系的建构，并着重回顾了浙江大学外语学院教授、浙江大学世界文学跨学科研究中心主任、欧洲科学院外籍院士聂珍钊教授创立的文学伦理学批评理论对建构中国学术话语体系的贡献。聂教授创建的文学伦理学批评不仅为中国文学批评的在国际文学理论界的“失语症”“失语症”开出了一剂良药，同时也对中外学者对话和构建具有中国特色的话语体系具有重要意义。此外，苏教授还指出历史社会学批评、中国视角下的西方文论研究、马克思主义文学理论与批评、外国文学学术史研究、叙事学和符号学研究、比较文学学科理论、全球化与世界文学理论研究、比较文学“东方话语”研究、比较文学跨学科研究等领域取得的成果也为比较文学与世界文学理论研究在中国话语建构方面做出了重要贡献。

苏晖教授讲座现场

最后，苏教授分析了比较文学与世界文学理论研究和批评实践可开拓的空间。她指出，中国学者可以运用新视角、新理论、新方法进一步加强经典重释。同时，亦应重视非英语文学的研究，尤其是亚洲和非洲文学研究。苏教授还指出，中国学者仍需进一步加强本土理论和话语体系的建构与创新，进一步加强比较文学与世界文学的跨学科研究，进一步争取比较文学与世界文学研究的国际学术话语权。

问答环节

在问答环节，苏教授耐心解答了在场师生提出的问题。本次讲座，苏晖教授充分肯定了当前我国比较文学与世界文学理论研究凸显中国立场所取得的成就，也指出了未来发展的空间。苏晖教授广博的学识、深厚的学养、缜密透彻的研究以及言简意赅的讲解使外文师生深受启发。本次讲座在热烈的交流氛围中圆满结束。

图/刘月洁

文/张曦匀、黄依妮、刘月洁